787位用户,发布了10840篇文章,产生了25条评论!欢迎新会员:湘潭abcdefgjjjjkk

你可以注册一个帐号,并以此登录,以浏览更多精彩内容

SM虐恋者的研究

velisa

velisa发表于2013-01-23 13:51 来源:www.femdomchina.com
 您现在正在浏览:首页 » 女权中国


中国女王信息大全
若干个基于SM样本的新近研究,试图说明SM虐恋者的个体特征。这些研究大部分没有发现SM和非SM研究对象间的显着差异。在研究中,SM研究对象往往受到了更好的教育,也更富裕。这种偏差,很可能是基于这种类型的研究项目的的潜在参与者造成的。根据估计,SM虐恋者存在于社会经济各阶层。 因为这些研究都不是随机进行的,所以我们无法得知,所有的性倾向是否具有相同的入样概率。不过,异性恋男女,双性恋男女,男女同性恋者都参加了这些研究。 SM虐恋者的估计人数和实际人数存在很大的差异。至少,部分差异是在一般性性行为研究中,关于SM或类似SM行为的不同概念或定义造成的。报告人数估计从50 %左右,性爱反应上至少会有一些嗜咬行为(金赛等,1953年),到5 %左右,从施虐或者受虐中获得性快感(亨特,1974年)。笔者猜测,大约有10 %的成年人是SM虐恋者。这个数字和同性恋者在成人人口中的估计值相似,但显然这两种群体的能见度不大相同。 现在存在的问题是,男女SM虐恋者数量是否相同。这涉及到一个重要的理论问题:SM是与同性恋相似,还是与恋物症类似?因为有相当数量的男性和女性都是同性恋,而很少或者根本没有女性有恋物症。最新数据表明,相当多的女性参与了SM行为。 SM虐恋者往往至少会尝试许多种不同的性行为,而并非仅仅进行SM行为。大多数报告表明,他们并不需要进行SM行为或幻想达到性高潮。但是Breslow等(1986年) 有不同的回答,他们发现大约70%的被研究者在SM中更容易达到高潮。 这里特别要指出的是,没有任何迹象表明SM虐恋者全都有精神病或相关症状。虽然供研究的SM群体仍然粗略,但在临床文献中SM虐恋者却并没有呈现出一致的表现。研究者通过心理测验做了一些有限的尝试,看看SM被观察者是否不同于控制样本。 这些研究并没有显示SM组和对照组的任何显著性差异 。 SM虐恋者表现出对承担主导和接受的两种角色的兴趣,而相对很少有人对主导或者接受的单一角色感兴趣。 一些迹象表明,更多的人喜欢接受的角色胜过主导角色,虽然他们两种行为都进行,但在在这个时候似乎是不成立的。 虽然有一些分歧,但毫无疑问的是,至少有一些SM虐恋者能够维持长期关系。在这些关系中SM的角色有一些不同方式的变化。有些夫妇仅仅在某些性行为时进行SM;而另一些则在他们所有性行为中都包含着至少一种SM的成分;一些则将他们的关系定位成SM角色扮演,但不是一直都如此;另一些无论何时都在尝试SM角色扮演生活。 有些人视SM为爱抚的一部分(一种性爱方式) ,还有些人却认为它是生活方式的一部分,其他人则介于这两者之间。 雇用的角色的作用是非常不同的。“主人/奴隶” ,“主导/接受” ,“监护人/儿童” ,“雇主/仆人” ,“拥有者/被拥有者”等角色不同,意味着不同的关系和特点,这些角色促使可接受的SM行为的发生。 有证据表明,各种研究的受访者并不认为他们对SM有兴趣是一种心理问题,他们并不想改变其SM性倾向。 虽然SM参与者表现出某种忧虑,即担心他们的SM活动会升级到危险的程度(莫泽等,新闻发布会),但这个问题似乎是不足为虑的。李(1979年)并没有发现这种事件,查阅医疗和精神病科的文献之后,同样也没有发现。

关注用户

    最近还没有登录用户关注过这篇文章…
暂无评论
共有 0 位网友发表了评论

评论

可用表情
huh ohmy wink tongue biggrin laugh
cool rolleyes dry smile mad sad
unsure blink ph34r wub wacko laugh
看不清楚?点击图片刷新一下。 验证码